sexta-feira, 31 de outubro de 2003

Eleições no Glorioso

Hoje realizam-se eleições os órgãos dirigentes do Benfica. Muito sinceramente, como adepto não-sócio, entristece-me que o Benfica, com tanta gente e tão competente vá eleger o Luís Filipe Vieira para Presidente. Pura e simplesmente soa a permanente "vigarice" e "pinto costice", claro que vai ganhar por uma esmagadora maioria, mas isso é apenas lógico que aconteça após a desgraça do "Valinho". Parabéns ao super-estádio e como se conseguiu fazer aquilo que muita gente não acreditava..!
Mas enquanto o José (apanha todos) Veiga lá continuar a ditar as regras, as contratações do Benfica serão sempre limitadas ao "portfolio" do senhor. O Benfica continua a ter muitos intermediários, que não são nada positivos nestas coisas!! Ainda mais quem é...
Tenho apreço pelo Jaime Antunes, pela competência profissional, mas sinceramente tenho muitas dúvidas quanto à "gestão desportiva". Muito má campanha!
Quanto ao (desastrado, vigarista) (em)Guerra Madaleno...ele é candidato à presidência do Benfica?!
Lamentável as ligações do partido maioritário do Governo da Nação à "gestão Vilarinho" é que...isto há quase 30 anos que é uma democracia...!!

quarta-feira, 29 de outubro de 2003

Espanha com EXCEDENTE orçamental

O Governo espanhol prevê terminar o ano 2003 com um superávite equivalente a 0,5% do PIB nas contas públicas, segundo anunciou na terça-feira o ministro das Finanças Cristóbal Montoro, no debate parlamentar sobre o orçamento do Estado espanhol.

E esta hein?

Não obstante a "vitória" as maiores críticas são as lógicas...isto é, em termos de desenvolvimento social "os Hermanos" estão na cauda da União Europeia.
Nós com este défice de 3,2% (além dos 3% "estupidamente permitidos") a situação já é a que se sente...então com menos 3% ...!!

terça-feira, 28 de outubro de 2003

Porque é que lá fora somos melhores?

Toda a gente sabe que os portugueses lá fora trabalham mais, são mais disciplinados e empenhados....porquê?
Estaremos condenados a só "dar o litro" em situações de adversidade e dificuldade?! E teremos que carregar este fardo para sempre, até ao fim da nossa existência? Será uma inevitabilidade histórica?

sábado, 25 de outubro de 2003

Teimosia individual

Uma das coisas mais aborrecidas e (mesmo irritantes) é a falta de humildade ou teimosia de cada um em admitir os seus erros. Em variadíssimas ocasiões esta rigidez de comportamento traduz-se em grandes perdas/desgostos para o próprio teimoso...
Vemos casos que a própria pessoa devia assumir que errou, até para ou não cair novamente no erro, ou procurar-se rapidamente uma solução. Em vez disso quando se erra "toda a gente" persiste com a mesma atitude errada, muitas vezes numa arrogância sem sentido, e que denota pequenez de raciocínio...!
Não concordam?

quinta-feira, 9 de outubro de 2003

1-0 perde o Teixeirinha

Independentemente da culpa ou não do Paulo Pedroso, o que se pode realmente dizer disto tudo?

1) Que um cidadão, depois de QUATRO MESES E MEIO encarcerado, com o nome completamente envovalhado, sem qualquer justificação justa (legal?), só sai da prisão depois de uma muito boa fundamentação de um, não menos, bom advogado
2) Que "o sistema" apesar de tudo funciona, apesar de muitos o afirmarem agora, depois da decisão, e que antes se resignavam conscientemente com isto tudo (vg dep PSD, Guilherme Silva).
3) Que o meretíssimo juiz sai claramente inferiorizado de todo o processo, depois de ver contrariada uma decisão sua por instâncias superiores.
4) Que se pode questionar, agora mais do que nunca, a continuidade do "juizinho" à frente do processo

Isto porquê? Porque uma pessoa, com falhas, defeitos (como todos nós) teve o poder (e a vontade sob pressão?!) de enviar um cidadão com a importância reconhecida para a "prisa" e porquê? Simplesmente porque é juiz e a justificação ser a que ele (Rui Teixeira) entende...
Por outras palavras mais secas - "Não tem competência profissional para o processo em causa"
Isto é, seguramente, muito preocupante!

terça-feira, 7 de outubro de 2003

A Cruz do Martins

A demissão era inevitável, depois das suspeitas lançadas por/de todos os lados (inclusive do próprio PSD).
A gravidade disto resulta não só do ministro ter dado a palavra de honra que nada fez de irregular (o sr. continua a dizer que é assim) mas também da grande onda de desconfiança (renovada por casos destes) que paira sobre alguns "políticos". Claro que quem diz que "eles" são "todos iguais" mais não faz do que uma de duas coisas, ou está a proteger a minoria que cometeu as irregularidades tomando a parte com o todo, ou preferia que isto fosse uma ditadura...e aí não havia problema algum no caso, nem sequer estaríamos a discutir estas "inutilidades"...!

segunda-feira, 6 de outubro de 2003

Oh Maria da Graça...!!

O nome da nova ministra do Ensino Superior Maria da Graça Carvalho vem mesmo a calhar na "luta estudantil" contra as propinas.
Já sabemos que sempre que houver ocasião, e vai haver muitas com toda a certeza, o pessoal vai mandar a Maria da Graça...para o Carvalho!!!

sexta-feira, 3 de outubro de 2003

C Factor

Então a filha do Ministro entrou para Medicina só porque... é filha do Ministro? Apesar da "itinerância" da função também não há razão alguma para os filhos de diplomatas serem beneficiados em relação aos demais, até porque já o são só pelo facto da relevância e importância da imagem/carreira dos pais...
Mas o grave é que (mais uma vez) quem ocupa cargos públicos deveria dar o necessário exemplo de honradez, lealdade e serviço à "res publica". E note-se que os "servidores públicos" em causa só estão em funções há mas ou menos 20 meses..! Daqui a um ano, se ainda lá estiverem (!) o que farão?! Empregam a família do namorado da menina nos Ministérios, ou atribuem o grau de licenciado ao cão da menina?!!